DANIEL SAMPER PIZANO OPINA EN CRONICÓN

"AZNAR SUBLIMINALMENTE HA AFECTADO EN EUROPA
A INMIGRANTES LATINOAMERCIANOS"

Crítico del gobierno de José María Aznar no sólo por haber apoyado la invasión a Irak sino por lo que considera un gran daño para la imagen de los latinoamericanos en Europa al tratar de mezclar el tema de la seguridad con el problema de la inmigración, el periodista y escritor colombiano Daniel Samper Pizano dialogó sobre este y otros tópicos con CRONICÓN.

Samper Pizano no requiere de presentación. Su amplia experiencia en el oficio del periodismo de opinión e investigativo que alterna con sus notas de humor lo ha llevado ha tener reconocimiento internacional.

Hace más de dos décadas se residenció en España, país desde donde desarrolla una febril actividad periodística y literaria. Desde ese país europeo sigue el pulso del acontecer colombiano y latinoamericano para escribir sus agudas y a veces punzantes columnas de opinión.

EUROPA Y LATINOAMÉRICA: RELACIÓN MENGUADA


- ¿En su calidad de residente en España, cómo ve que Europa percibe a América Latina: con el simple criterio neoliberal del mercado o ha surgido una nueva visión?

- Sobre América Latina ha existido siempre una visión de cercanía de sangre que, desgraciadamente, ha menguado en los últimos años en la medida en que España se ha acercado a Europa y considera que para consolidar su vinculación necesita cortar algunos nexos con Latinoamérica que pueden traerle problemas a ese continente en temas como el de la inmigración. En los últimos cinco o diez años la imagen de América Latina ha sido de mengua en Europa, sobre todo, en España, y eso ha generado actitudes adversas. Temo que este gobierno del señor Aznar subliminalmente ha conseguido mezclar el problema de seguridad con el de los inmigrantes y eso ha hecho un daño tremendo, en especial a algunos como los colombianos.

- Usted que además tiene nacionalidad española perfectamente puede hablar de la política de ese país, en consecuencia, ¿no considera que la actitud del gobierno de José María Aznar de apoyar activamente la invasión a un pueblo desarmado y hambriento como Irak puede considerarse igualmente de terrorista?

- Me parece un poco excesivo calificarlo como un hecho de terrorismo, lo que si es cierto es que el 93 por ciento de los españoles no entendieron, yo entre ellos, qué hacía España asociada a ese ataque precautelativo del señor Bush, pasando por encima de Naciones Unidas, pasando por encima de la tradición de solución pacífica de conflictos. Todavía no entendemos porqué Aznar ni siquiera ha respondido. Es el único de los líderes internacionales que participaron en la coalición que ha pasado de puntillas mientras Bush a bajado en los índices de popularidad y Blair ha estado a punto de caerse.

- El director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet señala que en esta era de las comunicaciones la opinión pública está sobrecargada de "la dictadura de las noticias", que no le dan contexto. Dada su experiencia en el oficio, ¿usted no cree que el reto de los medios de comunicación es el del periodismo de análisis y de contexto al comenzar el siglo XXI?

- Sí, sin duda. Desde hace ya años el periodismo se volvió un problema de contexto, es decir no sólo es el dar las noticias sino que lo esencial es que se entiendan esas noticias. Pero yo creo que al mismo tiempo se está produciendo un fenómeno nuevo y es la especialización del lector. Cada vez los lectores quieren estar interesados en determinada área de la información y encuentran información específica y abundante. Esto también es el fenómeno contrario a lo otro, pero el contexto tiene cada vez mayor importancia y no hay duda de que ciertos hechos como la mengua de los periódicos en algunos países con crisis económica va en contra de la posibilidad de encontrar mejores contextos.

- ¿No cree que en Colombia se da un proceso de 'berlusconización' cuando se observa por ejemplo que el Vicepresidente de la República es de una casa editorial de la cual hace usted parte, pero también uno de los candidatos opcionados en la pasada contienda electoral por la Alcaldía de Bogotá como Juan Lozano es socio minoritario del periódico El Tiempo, y como si esto fuera poco, el ex ministro Juan Manuel Santos que también hace parte de este periódico, juega un papel muy activo en la política del país?

- Más que eso veo el eterno fenómeno de una oligarquía que gobierna a Colombia y que produce para tener directores y columnistas de periódico hermanos de políticos, por supuesto que yo soy muy mala autoridad para hablar de esto porque este es mi caso también. Pero si puedo decir que este es un fenómeno de concentración de poder en manos de una oligarquía que desde hace muchos años lo tiene.

- ¿Desde Europa y como columnista de prensa qué lectura le da proceso del conflicto colombiano y el gobierno de Álvaro Uribe Vélez?

- Me parece que Álvaro Uribe ha cometido unos errores gravísimos y necesita asesorarse mucho mejor en lo que tiene que ver con la percepción de la óptica internacional de los problemas de Colombia. La pelea que tuvo con las ONGs ha sido muy complicada y de mucho riesgo para la imagen de Uribe no solo en Europa sino también en Estados Unidos donde hubo una fuerte reacción de un grupo de congresistas que criticaron algunas de sus medidas.

- ¿El conflicto colombiano tiene alguna connotación en Europa?

- Sí, en España sobre todo se informa bastante sobre el conflicto colombiano y también en Inglaterra, en gran medida porque este es un fenómeno se encaja dentro de un viejo estereotipo de las luchas guerrilleras en América Latina, el Che Guevara, etc. Puede ser que el fenómeno colombiano sea muy distinto a ese que lo es, pero bueno, eso encaje dentro del estereotipo.

cronicon_virtual@cronicon.net