EL ESCRITOR MANUEL VICENT EN DIÁLOGO CON CRONICÓN

"LOS IMPERIOS CAEN PORQUE COMEN MÁS DE LO QUE PUEDEN DIGERIR"

Con Internet, ha nacido en el mundo un poder emergente, pues "es la opinión de cada uno que, al hacer masa crítica por este medio virtual de comunicación con la del resto de la humanidad, se ha convertido en la máxima bomba moral", esta es la lectura que hace el escritor español y columnista del diario El País de Madrid, Manuel Vicent de lo que está ocurriendo en un mundo globalizado no solo en lo económico sino en lo comunicacional.

Pero, además, en su opinión, Internet "ha servido para generar un estado de opinión mundial, que por primera vez en la historia se puede manifestar globalmente de forma simultanea hasta convertirse en un explosivo planetario".

Lo paradójico es que este medio de que ha revolucionado las comunicaciones en el mundo fue creado por el Pentágono como un instrumento militar. "Utilizado civilmente, sin que ningún estratega lo pudiera prever".

Vicent quien estuvo en Bogotá invitado por Editorial Alfaguara para realizar el lanzamiento de su última novela, Cuerpos sucesivos, dialogó brevemente con CRONICÓN sobre la coyuntura política internacional.

DOS GRANDES POTENCIAS

En su concepto, caído el muro de Berlín y habiendo quedado la industria del armamento sin enemigo, "ahora estamos asistiendo a un nuevo combate entre dos grandes potencias. Una tiene portaviones, bombarderos y unos misiles más inteligentes que sus propios generales; la otra acaba de emerger y está formada por una legión innumerable de antihéroes pacifistas y se expresa en público juvenilmente con el ardor magnético de un inmenso concierto de rock. Nadie podía imaginar que la arrogancia simiesca del presidente Bush, alimentada por el impúdico esplendor de las armas, se fuera a encontrar con el desafío de esta fiesta airada contra la guerra que convoca internet el mismo día y a la misma hora en todos los países del mundo".

LITERATURA MÁGICA

En el plano de la literatura que es su especialidad, Vicent se refirió a los escritores latinoamericanos. Dijo que éstos "no tienen derecho a ser malos, porque aquí se dan cosas extraordinarias. En cambio en Europa no pasa nada. No voy a hablar de la palabra mágica, pero en América Latina se dan cosas que permiten a los escritores describirlas. Juan Rulfo, por ejemplo, hizo algo muy esquemático para relatar algunas de las cosas que pasan en este continente".

PERFIL

Manuel Vicent nació en Vilavella, Castellón (España) en 1936. Es licenciado en Derecho, filósofo y periodista.

En un principio compaginó su trabajo literario de escritor y periodista con el de galerista de arte. Fue galardonado en la antigua versión del Premio Alfaguara por la novela Pascua y naranjas (1966) y en la nueva versión por Son de mar (1999). También fue ganador del premio Nadal por Balada de Caín.

Este escritor es famoso por sus magistrales columnas en el diario El País de España. Ocupa un lugar destacado dentro de la narrativa hispanoamericana, no sólo como novelista, sino dentro del género del relato breve y el periodismo.

Entre sus obras se destacan: No pongas tus sucias manos sobre Mozart (Premio González Ruano), A favor del placer, Crónicas urbanas, Del café Gijón a Ítaca; el libro de viajes Por la ruta de la memoria; la pieza teatral Borja Borgia; Los mejores relatos (1997); la recopilación de artículos Las horas paganas (1998); y las colecciones de artículos Espectros (2000) y Antitauromaquia, volumen ilustrado por El Roto, que recoge sus columnas antitaurinas publicadas en El País.
Sus novelas Contra paraíso, Tranvía a la Malvarrosa (1994) y Jardín de Villa Valeria (1996) han sido reunidas por la editorial Alfaguara en Otros días, otros juegos (2002). Como periodista ha colaborado en el diario Madrid y en las revistas Triunfo y Hermano Lobo. Tranvía a la Malvarrosa ha sido adaptada al cine por José Luis García Sánchez, y Bigas Luna llevó al cine su libro Son de mar.

UNA AMÉRICA DE RICOS Y POBRES

- ¿Desde Europa y concretamente desde su óptica cuál es la visión que se tiene de América Latina, cuando impera el modelo neoliberal y por lo tanto sólo se aprecian las cosas desde el ámbito del mercado?

- No, en absoluto, es esa la visión que hay, de un continente convulso y que está dividido en dos: los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres y depende de que lado estés o te toque la vida, si estás a este lado de la cerradura o al otro, a este lado del blindaje o del otro.

- ¿Hablando de España, su nación, se puede decir que dada sus características es el conjunto de varios países culturalmente?

- Sí, España es un país de varias lenguas, de varias culturas, cohesionado relativamente, pero es un país que como por ahí ha pasado tantísima gente pues han dejado huellas muchas culturas, pero hay varias culturas aceptadas que realmente hablar de España sería mejor hablar de las Españas.

- ¿Y esas Españas frente a América Latina no tienen cierto complejo de culpa por lo que ha terminado siendo este continente dado que fueron las que lo conquistaron y lo colonizaron?

- Eso ya es una pregunta demasiado difícil, al fin y al cabo los que vinieron están aquí, los que están allá son precisamente los que no vinieron.

- ¿La posición del gobierno de José María Aznar al apoyar la coalición Bush-Blair de invadir Irak que es un pueblo desarmado y con las consecuencias que sigue teniendo ese ataque, no se puede asimilar como terrorista?

- Por supuesto que sí, a mí todo lo que se diga contra Aznar me parece bien. Pero hay hoy en el mundo una nueva fuerza expresada a través de la opinión pública se enfrenta al poder hegemónico de Norteamérica que tiene la necesidad económica de sacar del almacén periódicamente los grandes pepinos de acero para demostrar quien es el que manda. Esta cohesión instantánea de la opinión pública mundial puede generar tanta energía como una bomba atómica y con ella se ha establecido ahora un pulso histórico.

- ¿Cuál es su percepción de Bush y de la hegemonía estadounidense?

- El gobierno de Bush es lo más apestoso que hay y respecto de los Estados Unidos hay que señalar que todos los imperios caen porque comen más de lo que pueden digerir.

- ¿Al comenzar este nuevo milenio y ateniéndonos a una columna suya en el periódico El País de Madrid, es mejor ser en la vida Sancho que Quijote?

- El listo era Sancho, don Quijote para empezar no pagaba las cuentas en las tabernas. Por eso es mejor ser toda la vida Sancho.

cronicon_virtual@cronicon.net