LO QUE ME GUSTA Y DISGUSTA DE HUGO CHÁVEZ


POR CAUPOLICÁN

Lo primero que se debe tener claro es que existen dos CHAVEZ en el imaginario colectivo mundial: uno de ellos es el que nos muestran los medios masivos de comunicación, y otro es el estadista desconocido que con dificultad solo se puede conocer en los medios marginales y alternativos de comunicación que están en Internet y para lo cual se requiere de un trabajo disciplinado, para poder rastrear las actuaciones y los discursos completos de este otro CHAVEZ, escondido.

Mientras que para conocer las actuaciones del CHÁVEZ payaso, ignorante, mal hablado, dictador, perverso e inhumano que nos presentan los medios masivos de comunicación, solo es suficiente prender cualquier televisor o leer cualquier periódico o revista de su propio país o de cualquiera de los nuestros, para conocer el CHÁVEZ estadista universal y humanista cristiano, toca hacer un trabajo grande y de mucha paciencia que pocos estamos en condición de asumir; este CHÁVEZ es difícil de conocer y para lo cual es necesario hacer un trabajo diario de buscar en los pocos sitios que lo muestran en internet.

 

La primera pregunta es ¿por qué existen dos Chávez y cuál de los dos es el verdadero? además ¿cómo se define objetivamente al verdadero? Las respuestas a estas preguntas dan para escribir otro artículo, pero solo basta con decir que CHÁVEZ, como fenómeno político dejó de ser venezolano y se está convirtiendo en un ejemplo mundial que toca intereses poderosos y que entra en choque con el Statu quo del mundo actual.

Siguiendo con la idea del título de este ensayo, comienzo por expresar que lo que me disgusta de CHÁVEZ, es del "CHAVES" (con S para diferenciarlos) de los medios de comunicación; un baboso elemental tan simple que hasta mi hijo adolescente resulta más interesante y estadista que él; así no se comprendería como los venezolanos lo pueden tener de presidente, un pobre hombre tan poca cosa, que está acabando con el país, un "gorileti" que como dictador de república bananera se empotra en el poder para su disfrute personal, un payaso incapaz de administrar ni una tienda por que la quiebra, un "sargentón" mal hablado y zambo, que engaña a los tontos que le creen,(así sean millones). Son unos imbéciles que le siguen por su ignorancia, ninguna persona con mediana inteligencia puede defender las actuaciones de un ser tan despreciable como el "CHAVES" creado por los medio de comunicación.

Personalmente lo aborrezco y saldré a protestar cada vez que me convoquen desde la virtualidad de la televisión o el Facebook. Porque una persona tan siniestra tan similar a como era el sargento Batista no debe existir como dirigente y menos como presidente de un país tan importante como Venezuela.

Este CHAVES virtual es tan malo que BUSH y URIBE son unos ángeles caritativos y bondadosos y hasta el mismísimo Hitler se convierte en un inocente comparado con él. Solo lo alcanza en maldad, perversión e ignorancia el dinosaurio de FIDEL; el otro diablo del mundo.

Reconozco que para comprender al otro CHÁVEZ, el desconocido, el más cercano al real, el menos virtual que el otro, se debe contar con una predisposición al humanismo o ser un militante ambientalista, un cristiano practicante del amor al prójimo, un socialista serio o ser un marginal económico social que no tenga nada que perder salvo su miseria, o sea que no basta con estar bien informado por los medios alternativos de comunicación, para entenderlo además se debe tener la conciencia despierta.

Que me gusta del CHÁVEZ universal desconocido:

Que recoge las ideas que he compartido sobre el deber ser del orden del mundo, ideas que tengo desde antes que él se convirtiera en el fenómeno político que es en la actualidad, CHÁVEZ recoge los sueños frustrados de todos los seres humanos que han luchado y entregado la vida en la búsqueda de un mundo más equilibrado, más humano donde vivamos sin depredar la naturaleza y sin pobreza y miseria humana.

Lucha que desde Cristo se ha emprendido pero los seres humanos nos empeñamos en no seguir el camino recto, siempre escogemos el camino que nos conduce al final como especie; entre los modelos de sociedad que pudiéramos tener escogimos el más depredador, el de la economía de mercado.

CHÁVEZ, levantó las banderas de la guerra que dábamos por perdida, estábamos resignados al "ya ni modo", ganó la barbarie; él nos trajo la esperanza de que si se puede y se debe seguir luchando porque el mundo se puede cambiar y debe cambiar con urgencia, las noticias que recibimos en los medio alternativos de comunicación nos confirman que guardan congruencia sus actuaciones con su discurso, que si está cambiando Venezuela, a paso lento pero cambia y en lo más importante que es en el construir un espíritu como nación libre y digna.

Además como en el Quijote: "...Ladran los perros, Sancho, señal que caminamos..." Cuando veo a los contradictores de CHÁVEZ, a unos seres humanos los verdaderos perversos, los que patrocinan las guerras y la destrucción de la naturaleza y el sostenimiento del modelo de organización del mundo que nos lleva a la muerte entonces pienso: de verdad algo bueno esta haciendo CHÁVEZ para que estos malos se unan en uno solo para atacarlo.

¿Por qué se unirán, porque ese odio visceral?

De seguro antes y después que Chávez deje de ser un personaje de la política mundial, las ideas que lo inspiran seguirán vivas y mas fortalecidas porque habrá inspirado a otros que continuarán la lucha que ahora se hace imprescindible y no se debe tener tregua por que es el cambio estructural del mundo o la muerte.

Finalmente los que de alguna manera tengamos la conciencia despierta debemos por compromiso ético mantenernos enterados de las actuaciones del CHÁVEZ real y abstenernos de realizar comentarios a partir del CHAVES de los medios de comunicación, adquirir la disciplina de al menos una vez al mes ver Alo presidente y revisar de vez en cuando las noticias de lo que se está construyendo en Venezuela, las cifras de bienestar social se deben conocer y lo mejor, no debemos ser chapistas, que él no necesita que lo sigamos como borregos, sino que lo conozcamos y, si es el caso, lo critiquemos como hombres libres y lúcidos, y debemos tener claro que él, no va a venir a hacernos el trabajo de cambiar el país, ese trabajo nos toca a nosotros y talvez como tenemos más capacidades que él, lo hagamos mejor y más perfecto, él solo nos muestra un modelo nuevo que con mucha dificultad se lo está inventando.

Diciembre de 2009.