Al mismo tiempo, el nuevo mandatario del Partido Demócrata ha producido un cierto grado de confianza en la comunidad internacional porque desde la campaña logró deslindarse de las posturas belicistas del actual gobierno y ha señalado la necesidad de reconstruir las libertades individuales y los derechos civiles, devastados por el autoritarismo policial que desplegó Bush con todo furor mediante su controvertida y dictatorial "guerra contra el terrorismo".

En el ámbito de las relaciones internacionales, el discurso de Obama, si bien no exento de la arrogancia hegemónica característica de Washington, ha puesto énfasis en la necesidad de privilegiar el diálogo por encima de las medidas de fuerza.

Dentro de este contexto, no es aconsejable en el análisis abrigar expectativas de un cambio radical en el poder de Estados Unidos a consecuencia de la llegada de Obama a la Casa Blanca. Pero sería injusto desconocer las marcadas y positivas diferencias políticas y humanas entre el triunfador en los comicios del 4 de noviembre y George W. Bush, quien en ocho años ha llevado al poder norteamericano a sus peores simas morales, políticas y económicas. Se podría afirmar entonces que el gobierno de Obama será prudentemente reformista. En la coyuntura actual del sistema internacional éste es un avance indiscutible.

Revertir los escenarios

Los retos que aguardan al próximo presidente de Estados Unidos son de suyos grandes y comprometedores. En primer término, deberá pugnar por que se cumplan los tres ideales que, según John Maynard Keynes, debe satisfacer todo sistema económico: eficiencia, justicia social y libertad personal. En los últimos decenios, Estados Unidos se ha ido alejando inexorablemente de estos ideales. La crisis financiera es la muestra más clara de la profunda irracionalidad del capitalismo norteamericano.

En el ámbito de la libertad personal, Obama deberá revertir la tendencia a la destrucción de las libertades individuales, comenzando por proscribir la aceptación de la tortura como una práctica "normal" en la "lucha contra el terrorismo".

En el escenario de América Latina, Obama encontrará un continente dispuesto a distensionar las relaciones con Washington, pues se espera avances en este sentido dado que en su campaña prometió normalizar la relación con Cuba; su victoria en Florida, el control demócrata del Congreso y la influencia de algunos "latinoamericanistas" clave podrían generar el desmantelamiento parcial del embargo a la isla. Ni Venezuela ni Bolivia fueron objeto de una retórica hostil y se presagia un compás de espera para evitar un mayor deterioro de las relaciones con esos países. La sensibilidad del nuevo mandatario frente al tema de los derechos humanos se puede llegar a expresar para el caso de Colombia. Su interés en los temas migratorios medio ambiente, pobreza, energía y drogas ilícitas posibilitarían un espacio de diálogo con el área en el que estos temas, y no la sobredimensionada lucha contra el terrorismo y el impopular e inconveniente acuerdo de libre comercio hemisférico, conciten la atención de la región. En todo caso, no se vislumbran sorpresas: mejorar las relaciones que dejó deteriorar Bush parece suficiente, al menos en un inicio. En un mediano plazo, Washington buscará más a Brasil para que ayude a evitar más fragmentación y polarización en el hemisferio.

Enterrar la doctrina Bush

El mundo espera sí un viraje de 180 grados en cuanto a la política de policía que a nivel global impuso Bush y que fue secundada por personajes de triste y funesta recordación como el ex primer ministro Tony Blair de Gran Bretaña y el arrogante ex presidente español, José María Aznar. Los tres, coincidencialmente, por cierto, han salido del poder muy desprestigiados. Por eso se espera que Obama anuncie a comienzos del próximo año la retirada de las tropas norteamericanas de Irak y Afganistán, así como renuncie en forma categórica a la doctrina Bush de la guerra preventiva y a la doctrina Carter de la acción militar para controlar el petróleo de Medio Oriente. Además, debe tratar de reunirse con Medvediev, el líder ruso, para alcanzar acuerdos acerca del desmantelamiento de los arsenales nucleares, en cumplimiento del tratado internacional suscrito al respecto.

Una derrota para Uribe

El triunfo de Obama significa en cambio una derrota para el presidente Uribe y su política de "seguridad democrática", una versión a nivel parroquial de la desprestigiada y deslegitimada doctrina Bush. Por eso el gobierno colombiano le apostó a la victoria de McCain.
Aunque Colombia seguirá siendo un aliado importante para Washington y Uribe propenderá por continuar con su política neo respice-polum (mirar al polo, del ex presidente conservador Marco Fidel Suárez), las prioridades para los demócratas en esta relación estarán enmarcadas en la defensa de los derechos humanos y en enfatizar la parte social del Plan Colombia, antes que el componente militar.
En ese sentido, Obama desde algún tiempo dio señales claras en cuanto a la reconfiguración de su relación con Colombia al manifestar su negativa al TLC, sancionando en forma moral y política al gobierno de Uribe por violación a los derechos humanos, en especial por los crímenes contra los sindicalistas.
Noviembre de 2008.